Dnes zjistíme, co je lepší pro pěnu nebo minerální vlnu pro izolaci domů. Podíváme se na definující vlastnosti materiálů a vyvodíme závěry založené pouze na faktech. Při pohledu do budoucna řekneme, že ve výsledku je minerální vlna v mnoha vlastnostech a nákladech mnohem lepší než polystyren. EPPS je materiál s úzkým zaměřením, který je mimo soutěž, pokud jde o ohřívání základů nebo pokládání do země.
Co je lepší než tepelná vodivost z pěny nebo minerální vlny
EPS je nejteplejší.
Kupodivu, ale zdánlivě zřejmá volba tepelné izolace přivádí mnoho lidí k otupělosti. Začněme tím, co je teplejší: pěna nebo minerální vlna. Co lépe udržuje teplo, lze určit pomocí koeficientu tepelné vodivosti. Tepelná vodivost je schopnost materiálu vést teplo. Tato hodnota je vyjádřena koeficientem, který ukazuje, kolik tepla prochází jednotkou délky a plochy izolace za jednotku času, když teplota poklesne o jeden stupeň. Tepelná vodivost je vyjádřena ve wattech na metr-Kelvin (W / m * K). Čím nižší hodnota, tím horší materiál vede teplo. Proto je účinnější jako ohřívač.
Abychom zjistili, co je teplejší než polystyren nebo minerální vlna, podívejme se na údaje deklarované výrobcem:
- obyčejná pěna 0,033-0,037 W / m * K;
- extrudovaná polystyrenová pěna 0,029-0,034 W / m * K;
- minerální vlna 0,036-0,045 W / m * K.
Tepelná vodivost pěny a minerální vlny je ovlivněna hustotou materiálu. Čím vyšší hustota, tím horší tepelně izolační vlastnosti. To je patrné zejména na příkladu vláknité izolace.
Pokud se rozhodnete výhradně pro tepelnou vodivost penoplex nebo minerální vlnu, pak je samozřejmě lepší EPS, ale není vhodný ve všech případech. I obyčejná pěna je účinnější než minerální vlna, protože průměrná lambda vláknové izolace je asi 0,04 W / m * K.
Porovnání aplikací
Podlahová izolace s penoplexem
Každý z tepelně izolačních materiálů, které uvažujeme, má své vlastní pole použití. Penoplex je univerzální, může izolovat všechny prvky budov: základy, suterén, stěny, střechy, podlahy.
Penoplex se také používá jako izolace slepé oblasti. Více o izolované slepé oblasti kolem domu si můžete přečíst zde.
Tento materiál můžete použít i uvnitř, ale s určitými výhradami. Penoplex je obzvláště účinný a praktický pro izolaci podlah v soukromém domě, koupelně a izolačních balkonech.
Možná vás bude zajímat, jak si vyrobit podlahu ve vaně vlastníma rukama. Jaký typ izolace zvolit: technologie nebo penoplex a jaké jsou vlastnosti každého z nich je popsán v následujícím článku.
Minvata je nejvhodnější pro izolaci vnějších stěn s dodatečným zpracováním nebo uvnitř stěn, stejně jako pro izolaci podkroví a střech.
To je důležité: minerální vlna není absolutně vhodná pro vnitřní izolaci prostor a izolaci základů.
Hygroskopičnost minerální vlny a polystyrenu
Tady vedou chyby při úpravách.
Druhým neméně významným faktorem, který pomůže určit, co je lepší pro pěnu nebo minerální vlnu pro izolaci, je hygroskopičnost (schopnost materiálu absorbovat vlhkost). Absorpce vlhkosti se měří jako procento hmotnosti materiálu za den. To znamená, kolik vlhkosti jako procento její vlastní hmotnosti absorbuje izolace, když je ponořena do vody po dobu 24 hodin. Deklarované vlastnosti:
- polystyren ne více než 1%;
- extrudovaná polystyrenová pěna 0,04%;
- minerální vlna 1,5%.
Míra absorpce vody izolací určuje možné oblasti jejího použití.Například EPPS prakticky neabsorbuje vlhkost, proto se používá pro pokládku do země. Pěna z vlhkosti se začíná rozpadat a minerální vlna, když se namočí, vůbec nedrží teplo, takže z toho také nemá smysl. Současně, vycházející pouze z hygroskopicity materiálů, není možné určit nejlepší způsob izolace domu pěnou nebo minerální vlnou. Otázka musí být zvažována komplexně a důležitá je následující charakteristika.
Kamna na dům na dlouho spalující uhlí jsou vytápěna konvekcí a existují kamna se zabudovaným výměníkem tepla pro ohřev vody.
O tom, jak funguje trouba Buleryan, si můžete přečíst zde.
Jak se navzájem liší penoplex a minerální vlna?
Za prvé stojí za zmínku schopnost vznítit se, která na rozdíl od penoplexu v minerální vlně chybí. Na druhé straně druhá vrstva tak dobře neodolává vlhkosti, proto je náchylnější ke ztrátě svých vlastností a vyžaduje dodatečnou instalaci hydroizolace.
Je těžké říci, která izolace je pro instalaci výhodnější, především záleží na tom, který povrch je třeba izolovat. Penoplex váží o něco méně a je ideální pro práci s rovnými povrchy. Při práci s minerální vlnou musíte mít speciální oděv, respirátor a brýle.
Propustnost pro vodní páru z minerální vlny a pěny
Pěnová struktura s uzavřenými buňkami, díky níž neumožňuje průchod páry.
Propustnost par je schopnost materiálu vést páru, jak lidé říkají - dýchat. Propustnost vodní páry je vyjádřena v mg / m * h * Pa. Jedná se o pár v mg, který za hodinu prochází 1 metrem čtverečním izolace o tloušťce jednoho metru. V tomto případě je nutné dodržet podmínku, že teplota na obou stranách izolace je stejná a tlak vodní páry je 1 Pa. Hodnota paropropustnosti je obzvláště důležitá, když se rozhodujete, jak nejlépe izolovat dřevěný dům pěnou nebo minerální vlnou. I když je tento ukazatel relevantní také pro cihly s betonem. Akumulace vlhkosti vede k negativním důsledkům - tvorbě plísní, snížení tepelného odporu obvodové konstrukce a zkrácení životnosti.
Podívejme se na hodnoty deklarované výrobcem:
- pěna 0,05 mg / m * h * Pa;
- extrudovaná polystyrenová pěna 0,013 mg / m * h * Pa;
- minerální vlna 0,3-0,5 mg / m * h * Pa.
Pěnové plasty jsou materiály s uzavřenou strukturou buněk, takže prakticky neumožňují páru, zejména EPS.
Kamna Bubafon si můžete vyrobit ze svých rukou ze sudu nebo z plynové lahve jen za jeden den.
Ukazuje se, že musíte vědět, jak správně ohřívat kamna na dřevo. Podrobnosti zde.
Vlastnosti a vlastnosti pěny
Pro tepelnou izolaci uvnitř i vně objektu se velmi často používá pěna. Patří do třídy plastů. Skládá se z nejmenších buněk, uvnitř nichž jsou vzduchové bubliny. Tato struktura mu dodává tepelně izolační vlastnosti. Mezi pozitivní vlastnosti patří:
- snadnost použití;
- trvanlivost;
- zdraví a bezpečnost;
- netoxický;
- neumožňuje průchod vlhkosti;
- lehká váha:
- dostupná cena;
- vysoké tepelně izolační vlastnosti.
Nízká hmotnost pěny umožňuje použití k izolaci budov. To má pozitivní vliv na budovu, protože nízká hmotnost nebude mít další zatížení nosných stěn konstrukce.
Izolační materiál existují také negativní stránky:
- není odolný vůči ultrafialovému světlu, takže je potřeba další ochrany;
- při zničení v kontaktu s technickými kapalinami;
- podléhá spalování, ale emituje minimální množství toxických látek;
- křehký v práci vyžaduje určité zkušenosti s manipulací.
Z hlediska svých tepelně izolačních vlastností je mnohonásobně lepší než jiné materiály. Jeho hlavní nevýhodou je hořlavost materiálu.
Který materiál je v provozu lepší
Polystyren hoří, dům se může vznítit jako zápalka.
Instalace je v zásadě téměř identická, takže se nijak zvlášť neliší použití minerální vlny nebo pěny. Co se během provozu ukazuje lépe, je další otázka. Zde se podíváme na několik aspektů:
- srážení;
- požární bezpečnost;
- toxicita;
- myš.
Pěna a její deriváty se vůbec nezmenšují. Minerální vlna s nízkou hustotou se může usadit, ale nad 85 kg / m3. výška kostky a stěny až 3 metry je nepravděpodobná. Pokud zvolíte tepelnou izolaci podle doporučení výrobců a budete dodržovat správnou technologii instalace, pak je tento problém zcela odstraněn.
Polyfoam a EPS se nemohou pochlubit požární bezpečností. Oba materiály podporují spalování a zároveň emitují toxické výpary. S tímto materiálem musíte být velmi opatrní; pokud dojde ke zdroji požáru, izolace velmi rychle shoří. Minvata vůbec nehoří, vydrží teploty 750 stupňů. Používá se dokonce k izolaci komínů. Pěnové plasty jsou toxické a plné karcinogenů, bez ohledu na to, co obchodníci říkají o jeho šetrnosti k životnímu prostředí. Mnoho druhů minerální vlny je také škodlivých, protože obsahují fenol-formaldehyd, zatímco existují materiály na akrylové bázi, které jsou naprosto bezpečné.
Dalším problémem jsou myši. Úspěšně žijí jak v polystyrenu, tak v minerální vlně, i když se jim více líbí polystyren. V knize „10 tisíc tipů a učení pro každou příležitost“ z kresleného filmu „The Enchanted Boy“ z roku 1955 malá Niels četla: „Chcete-li se jednou provždy zbavit potkanů a myší, je nejlepší získat mladého a zdravého kočka." Rada je stále relevantní.
Pojďme to shrnout
Zvolená izolace musí odpovídat klimatickým podmínkám oblasti. Výběr bude hodně záviset na tom, na jaký povrch je tepelně izolační materiál určen. Například u budov z přírodního dřeva nebude polystyren nebo penoplex fungovat. Vyvolá to hnijící dřevo. U domů ze dřeva je vhodnější minerální vlna s hydroizolací.
Pro izolaci balkonu nebo lodžie je nejvhodnější možnost izolace - penoplex... Je hustší a lze jej lepit bez latování, což šetří místo.
Pro izolaci soukromých domů odborníci doporučují používat minerální vlnu. Neumožňuje průchod studeného vzduchu, snadno se instaluje a nehoří. Při práci se skleněnou vlnou je nutné používat ochranné prostředky (rukavice, brýle, respirátor).
Ukazatele všech tepelně izolačních materiálů se liší. Volba každého z nich bude záviset na podmínkách použití.
Rozdíl v nákladech na pěnu a minerální vlnu
Náklady v Moskvě na rok 2020.
Poslední aspekt je sobecký, spočívá ve skutečnosti, že pěna nebo minerální vlna jsou levnější? Zvažte ceny v Moskvě na rok 2020:
- polystyren 50 mm stojí 145 rublů. za 1 m2;
- extrudovaná polystyrenová pěna 50 mm stojí 238 rublů. na 1 m2;
- minerální vlna (univerzální) 50 mm stojí 70 rublů. na 1 m2.
Jak vidíte, minerální vlna je 2krát levnější než běžná pěna a 3,5krát levnější než EPS. Instalace minerální vlny zahrnuje použití páry a hydroizolace, ale i v komplexu bude levnější.
Na základě všech charakteristik, které jsme zvažovali, můžeme s jistotou říci, že pro izolaci je lepší pěna nebo minerální vlna. Podle našeho názoru tuto soutěž vyhrála minerální vlna. Z hlediska tepelné vodivosti to prakticky není horší než pěna. Vláknitá tepelná izolace zároveň umožňuje průchod páry, nehoří a je šetrná k životnímu prostředí. Vysoký stupeň absorpce vody je kompenzován instalací parních a hydroizolačních fólií. A co je nejdůležitější, minerální vlna je dvakrát levnější než polystyren a třikrát levnější než EPS.
Extrudovaná polystyrenová pěna
Tento materiál se také nazývá penoplex.Jedná se o modernější verzi pěny vyrobené z pěny z expandovaného polystyrenu. Strukturou se liší od polystyrenu, vyrábí se ve formě desek. Penoplex má vyšší hustotu a pevnost než běžná pěna.
Extrudovaná polystyrenová pěna vyráběny v různých typech v závislosti na oblasti použití. Mezi jeho hlavní výhody patří:
- nízká tepelná vodivost;
- vysoká pevnost v ohybu a v tlaku;
- nízká absorpce vody a propustnost par;
- odpor spalování;
- odolává širokému teplotnímu rozsahu.
Pokud mluvíme o nevýhodách extrudované polystyrenové pěny, pak je také má. Je to syntetický materiál. Podle mnoha vědců může být zdraví škodlivé, pokud používáte expandovaný polystyren pro vnitřní izolaci... Pokud izolují vnitřek skříně, je nutné ji zakrýt jinými materiály, například sádrokartonem nebo omítkou, aby nezůstaly žádné mezery.
Co je lepší izolovat penoplexem
Nebude zde žádná kategorická odpověď, nicméně na základě názoru odborníků je penoplex velmi vhodný pro soukromé domy. Ale je tu zásadní bod. „Nedýchající“ penoplex ucpává stěny a vlhkost ve formě páry se hromadí v obklopujících strukturách, aniž by opustila areál. Přebytečnou vlhkost uvnitř domu lze odstranit mechanickým větráním nebo pravidelným větráním. Pokud ovšem nemáte zchátralé dřevěné rámy. Pak je větrání vždy tam.
Ale pokud jde o izolaci základů, slepých prostor, sklepů a podlahy (což není vždy), je vše v pořádku. Penoplex se často používá pro vícevrstvé základy a instaluje se jako střední vrstva. Velmi racionální řešení. Mimochodem, v tomto článku si můžete přečíst, jak izolovat základ tímto polymerem.
Podlahy a mezipodlahy jsou také dokonale izolované (samozřejmě pod cementovým potěrem).
Dovolte mi připomenout, že pro budovy s určitou požární kategorií a se zvýšenou vnitřní vlhkostí (pro koupelny, tělocvičny, myčky aut atd.) Je tento materiál nežádoucí.
Srovnávací charakteristiky obou typů ohřívačů
Ohnivzdornost
Jedno z nejdůležitějších kritérií, kterým vývojář nebo mistr věnuje pozornost. V tomto případě je výhoda na straně kamenné vlny. Kamenná izolace je tedy absolutně nehořlavou látkou, což potvrzují certifikáty a označení na obalu NG. Kamenná vlna je navíc považována za samozhášivou izolaci, která brání spalování. Proto se čedičové desky často používají v místech rozhraní s hořlavými zařízeními a předměty. Kamenná minerální vlna se začíná tavit až při teplotě 1114 stupňů Celsia. Pěna zároveň dobře hoří pod přímým ohněm. A dokonce ani použití retardérů hoření, které, jak zajišťuje výrobce, brání spalování, není zcela spolehlivé. Protože se tyto látky v průběhu času odpařují a pěnové desky jsou náchylné k opětovnému hoření.
Tepelná vodivost
Je zde známo, že izolace domu pomocí kamenné vlny a expandovaného polystyrenu je téměř stejně účinná. Odborníci metodou pokusů a zkoušek však všichni zjistili, že pěnové desky budou teplejší a lepší. Protože tento materiál má strukturu uzavřených buněk, na rozdíl od kamenné vlny. Pěnová izolace tedy rozhodně funguje lépe. Pokud jde o tepelně izolační vlastnosti, pouze čedičová vlna je totožná s expandovaným polystyrenem, který má vysokou hustotu a vysokou tuhost. Jiné druhy kamenné vlny (měkké rohože a polotuhé desky) jsou horší než expandovaný polystyren.
Parozábrana
Neméně důležitým faktorem, který bude regulovat tvorbu kondenzace na materiálu stěny pod zateplenou fasádou.U polystyrenu je tedy propustnost par 0,03 mg / (m · h · Pa), zatímco kamenná vlna může projít vlhkostí / odpařováním 10krát. Proto čedičová izolace rozhodně vyhrává, pokud nevíte, co je lepší zvolit jako izolaci.
Stojí za to vědět, že při instalaci vícevrstvého izolačního systému pro fasádu musí být izolační materiály umístěny tak, aby paropropustnost izolace klesala ve směru od stěn domu. Pokud však izolační systém obsahuje plastové / polymerní materiály, které neumožňují průchod nebo akumulaci vlhkosti, nedoporučuje se používat kamennou vlnu v tandemu. Proto, pokud existuje touha lepit desky z minerální vlny na pěnu, riskujete na sebe všechna rizika. Na polystyrenových stěnách se může hromadit kondenzace a postupně ničit strukturu vaty. I když, pokud správně namontujete pěnu se zařízením technických mezer pro odvod spalin, je docela možné, že odpověď na otázku „je možné na pěnu nalepit čedičovou vlnu“ bude „ano“. Všechno je ale přísně individuální a záleží na původním materiálu stěny domu. U zdiva to lze provést přesně dodržováním technologie a doporučení odborníků. Je zakázáno používat polystyrenovou pěnu a na kamenné vlně na dřevěné fasádě je zakázáno. Protože dřevo dýchá a polystyren ne. V průběhu času bude vlhkost z kondenzace strom jednoduše „žrát“.
Rada: při instalaci izolace je v každém případě třeba položit vrstvu parozábrany. Zároveň by měla být nižší úroveň parozábrany umístěna blíže ke stěnám a větší parozábrana by měla být blíže k povrchové úpravě fasády. To umožní únik kondenzace a par.
Struktura materiálu a pevnost
Expandovaný polystyren má strukturu mnoha uzavřených buněk naplněných vzduchem. Proto nízká hmotnost izolace a její nízká tepelná vodivost. Navíc právě tato struktura nedovoluje, aby se pěna deformovala po mnoho desetiletí. Kamenná izolace má zase vláknitou strukturu spojenou vzduchem a fenolovými pryskyřicemi. To znamená, že vzduch může volně cirkulovat kamennými deskami. Proto se i při nejvyšší tuhosti mohou desky z čedičové vlny časem prohýbat. Samozřejmě se to nestane velmi brzy, ale přesto. Zde je tedy odpověď na otázku „co je lepší“ jednoznačná - polystyren.
Podobné vlastnosti dvou ohřívačů
Oba materiály jsou vyrobeny z přírodní ingredience, což snižuje riziko poškození zdraví. Také minerální vlna a penoplex, se správnou instalační technikou a skladovacími podmínkami, mohou sloužit po dlouhou dobu.
Za nejdůležitější otázku lze pravděpodobně považovat, který z těchto dvou materiálů je teplejší. Pokud například v případě izolace stěn potřebujete použít penoplex o tloušťce 50 mm, pak bude zapotřebí minerální vlna se stejným účinkem 60 mm... Cena obou stavebních materiálů je téměř stejná, cena nejčastěji závisí na výrobci.
